Заметки на обочине

 
      В преддверии весенних палов: в "Nature Communication" опубликована большая статья про то, что частички дыма от лесных пожаров могут быть значительно вреднее иных аэрозольных загрязнителей аналогичных размеров (in Engl.).

 

 
        Минприроды пытается de facto похоронить недавнее остановление Правительства о возможности выращивания лесов на сельхозземлях, обставляя его невыполнимыми и бессмысленными условиями. Обсуждение новаций от Минприроды идёт до 2 марта. Подробности и что сейчас можно сделать можно прочитать тут (и тут, пишет Алексей Ярошенко, один из серьёзнейших наших специалистов в этих вопросах).

 

 

( Collapse )
      Вот так вот и попадают в Москву борщевики: с прикорневыми комками земли из питомников, выигравших тендер на... как там называется эта мэрская программа по втыканию саженцев в газоны? Сегодня, Нахимовский проспект.

 

 
      "Гринпис" о принимаемых сейчас новых правилах охоты, с возможностью подписи для согласных с ним и несогласных с Минприроды (речь о конкретных пунктах). Тут.
 

 
        "Экспертизу МСЗ отстояли, а заповедников – нет" (link). Госдума отменила экологическую экспертизу дорог и портов на ООПТ.

 

 
      Когда я тут давеча выкладывал травки из нашего двора на Котельнической, то поплакался, что вот и до центра Москвы добрался борщевик, который Heracleum sosnowskyi, и который заносной сорняк и сволочь, устраивающая своим соком солнечные ожоги. Ну и на зеркальную копию этой записи в Фейсбуке мне ответили, что "похоже, в позапрошлом году в Москву завезли заражённый грунт, с прошлого лета прут везде". Так что когда я заливал котельническую особь на íNaturalist, я глянул там карту: а много ли на оном íNaturalist'е в Москве отмечено борщевиковых точек?


      Увы, оказалось, что и впрямь много, и, действительно, по всей Москве. Причём учтите: это только те точки, которые кто-то не поленился дотащить до íNaturalist'а. Практически все они появились в 2018–2020 годах (там можно настроить фильтр по датам), до того в Москве есть только 4 нахождения, да и то одно из них в Химках. Так что, даже учитывая, что в последние годы и наблюдателей стало больше, действительно имеем роскошный занос и вспышку. С чем я наших газоноулучшателей и поздравляю... :(.

 

 
      Скучное. Адресок на память: публикации ВНИИ ЭКОЛОГИЯ, в том числе справочники по ООПТ регионального и местного значения, лежат тут.

 

 
  Заглянул на rgov посмотреть, как идёт голосование по проекту приказа Минприроды о новой редакции списка животных, заносимых в Красную книгу. Сейчас там список хороший, после многих боданий туда включили-таки большинство проблемных видов, вроде некоторых гусей и козлов, дальневосточных плотоядных косаток и каспийского тюленя. Даже "Гринпис" просит нынешнюю редакцию поддержать. Но зато она вызывает изжогу у различных «добытчиков», у которых изо рта вынимают лакомые куски. И они туда набегают голосовать против. Причём за последнюю пару дней число голосов "против" вдруг возрасло с нескольких сотен до без малого полутора тысяч и сейчас не сильно отличается от числа голосов "за". Это я к чему? Это я к тому, что вполне стоит сходить туда и проект поддержать, если кто ещё не. Ибо нефиг, и не надо давать забодать проект. Его долго пробивали. Голосование тут. Благо официальное, потребуется регистрация. Актуально до 24 декабря. Такие дела.

 

 
        "Гринпис" предлагает желающим подписать обращение к министру природных ресурсов Дмитрию Кобылкину с требованием разработать закон об ограничении оборота одноразового пластика и добиться его принятия. Само обращение есть там же по ссылке (собственно, вот оно). Посмотрел – вроде разумное. Такие дела.

 

 
      Немножко длинно, но прочитать стоит. О московском световом кошмаре с точки зрения светодизайнеров и с кратким упоминанием экологии:

Особенности национальной подсветки: что не так с освещением в Москве? // Ю. Судакова, "ЦИАН"  (link).