Прохожий (prokhozhyj) wrote,
Прохожий
prokhozhyj

Categories:

Биофак 80-х: "Операция "Хламидомонада"

 
   Сделал для одного сообщества, а потом подумал, что можно и сюда вывесить :). Но сразу предупреждаю: оценить, насколько эта хохма внутрифакультетская и интересная прочему народу, сам я не могу. Да. Так вот. На Биофаке 80-х были три без-дураков-общественные организации: Агитбригада, наш Оргкомитет ШБО и Дружина охраны природы, ДОП. Агитбригада была как-то сама по себе, а вот с ДОП’ом мы вполне корешились и даже слегка пересекались составами. А ещё рукописный оргкомитетский "Непечатный орган ОК" и доповские стенгазеты про разные операции вроде "Первоцвета" или "Ели" вывешивались в одном маленьком холле на втором этаже факультета, аккурат напротив друг друга. А ещё незадолго до того, как мы делали очередной "Непечатный орган", кто-то из доповцев имел неосторожность сказать в трёпе на отвлечённые темы про пародирование, что вот их газеты спародировать вряд ли у кого получится. Эге ж :). Вызов был принят, и вот результат. Текст восстановлен по старой фотографии (10×15) куска "Непечатного органа", куда попал почти целиком. Писан был тот текст Мишей Болдуманом. И им же нарисована карта "оперативного выезда". Да, если кто не помнит, хламидомонады – это такие микроскопические одноклеточные пресноводные водоросли.

ИНФОРМ-СКАЗКИ ДОПа НИИАР

[Эпиграф на фото не читается]

      До сих пор охране водорослей не придавали особого значения. Однако [предварительные?] (опять-таки!) данные, полученные после недавнего выезда ДОП’а НИИАР (напомним: Научно-исследовательский институт архигениальных растений, г. Дедмихейск-на-ОКе), показывают, что такое незаслуженное невнимание к водорослям не прошло даром даже для таких [везде?] распространённых, как хламидомонада и др., численность которых резко снизилась по сравнению с 1913 г. И вот ДОП НИИАР забил тревогу. Было срочно созвано общее собрание членов ДОП, на котором был выработан проект операции

"Хламидомонада"

который мы и публикуем в нашей газете в надежде, что наш ДОП не останется безразличен к проблеме охраны редких и исчезающих водорослей.
     Итак, было, в частности, предложено следующее:

      1) Провести беседу со школьниками на тему "Наш двужгутиковый друг",
      2) Учредить сектор ДОП’а БСВ – "Борьба с водохлёбами",
      3) Лицензии на отпив воды из охраняемых водоёмов должны выдаваться местным лесничеством,
      4) Отпив воды должен производиться ротовыми средствами. Применение таких орудий лова, как стаканы, кружки, вёдра и т.п. категорически запрещены,
      5) В период размножения водорослей отпив воды из охраняемых водоёмов запрещён,
      6) Местное население, использующее воду из окресных водоёмов, не подчинённых лесничеству, перед употреблением обязано просмотреть воду по капле под микроскопом, выловить всех хламидомонад, выпустить их обратно в водоём и только после этого пить воду.
      7) Сектору "Фауна" надлежит организовать отгон животных, пьющих из озера.


      Предложение разводить водоросли в лабораторных условиях, после чего выпускать их в естественные водоёмы, было отклонено: каждому ясно, что водоросли из лаборатории, не будучи приспособлены к естественной среде, сразу погибнут.
      На той же неделе сектор БСВ провёл выезд, фотохронику с которого мы помещаем ниже.


      [К сожалению, когда делали снимок газеты, от вспышки оказались наглухо забликованы фотографии в стиле доповских репортажей с выездов, которые мы тщательно и с любовью отсняли в сквере рядом с Университетом. Был на них и "варвар-водохлёб, злостный и беспощадный губитель природы" (в исполнении всё того же М. Болдумана: озирающийся на берегу озера, роняющий кружку в поцессе задержания, пишущий объяснительную "просто пить очень захотелось..."), и кружки-трофеи, и ещё что-то. Хоть как-то вытащить удалось только первый кадр, где несравненная adelaidastar изображает инспектора ДОП в классической экипировке за поиском водохлёбов.]




 
Tags: Биофак-80, ДОП, ШБО, байки
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 28 comments