Прохожий (prokhozhyj) wrote,
Прохожий
prokhozhyj

Category:

Вопрос по Кодексу

 
      Гг. зоологи! Систематики! К вам обращаюсь я... Кто мне может сказать, каков по Кодексу статус новых названий, если статья, в которой они опубликованы, была retracted? И из каких статей ICZN это следует? Вопрос, на самом деле, про запас, тьфу-тьфу, в моих группах я такого пока не видал. Но всё ведь может однажды случиться... А конкретно на ситуацию я наткнулся тут:


Oculudentavis khaungraae Xing et al., 2020. Photo credit: Lida Xing, цит. по Viglione, 2020.

      Делай раз. В "Nature" выходит статья с описанием нового рода и вида крохотного птицеподобного динозавра Oculudentavis khaungraae по черепу, найденному в бирманском янтаре (Xing et al., 2020a). Нормальное полноценное описание, сопровождаемое филогенетическими построениями.
      И вот как раз эти построения вызывают в научном мире большие сомнения, а тут ещё всплывают новые (пока не опубликованные) находки, и, по всему выходит, что авторы и впрямь крупно напутали, и череп их оказывается вовсе даже не птицеобразным динозавром, а ящерицей (см. пересказ у Viglione, 2020). Ну, со всяким бывает... Вспомнить хоть историю с дендрограммой, когда обрывки сифонофоры чуть было новым типом не сочли... И по-хорошему тут надо просто дождаться следующих работ с уточнением (а хоть бы и с пересмотром) систематической принадлежности O. khaungraae, но...
      Но авторы первоначальной публикации с криками "нисего не полусяется!" делают два (Xing et al., 2020b): отзывают свою статью из "Nature". Отметив при этом, что само описание "было аккуратным", но вот прочее никуда не годится.

      И вот что теперь с именем Oculudentavis khaungraae? При том, что в Кодексе про retracted articles не говорится ничего? (Или я не нашёл?) Оно остаётся валидным, или нет? Оно остаётся в синонимии, или нет? Или надлежит считать, что оно нам померещилось? Или как? Вот как в принципе надлежит трактовать такую ситуацию? А ведь с повальной модой на отзывание статей такое может возникнуть ещё не раз...

References

      Viglione G. 2020. World’s smallest dinosaur is probably a lizard // Nature. doi: 10.1038/d41586-020-02214-7  (link).
      Xing L., O’Connor J.K., Schmitz L., Chiappe L.M., McKellar R.C., Yi Q., Li G. 2020a. Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar // Nature. 579 (7798): 245–249  (link).
      Xing L., O’Connor J.K., Schmitz L., Chiappe L.M., McKellar R.C., Yi Q., Li G. 2020b. Retraction Note: Hummingbird-sized dinosaur from the Cretaceous period of Myanmar // Nature. doi: 10.1038/s41586-020-2553-9  (link).

 
Tags: science
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 11 comments