Прохожий (prokhozhyj) wrote,
Прохожий
prokhozhyj

Categories:

Фотосистематика

 

Sinothereva shangui Winterton, 2020. Фото mountainhome (Shan Gui, 2019), CC BY-NC 4.0.

      К вопросу о фотовидах. Кроме всё ещё скандальных случаев, когда видовые описания делаются по фотографиям улетевшего голотипа :), в зоологии всё чаще возникают ситуации, когда какой-то кривой и покоцанный голотип есть, но de facto вид описывается именно по высококачественным фотографиям совсем других особей. Вот и ещё одна муха, родич ктырей, была описана ровно по той же схеме: давно собранный экземпляр низкого качества и недавно появившиеся на íNaturalist’е фотографии вероятно такой же мухи, по которым и описаны новый род и вид (Winterton, 2020). Причём триггером и основой описания были именно фотографии, о чём автор и сообщает прямым текстом:
     "This fly came to the notice of the author originally when he collected it near Xiaolongmen National Forest Park in April of 2013, but the poor condition of the specimen meant that it could not be adequately described formally as a new genus and species. Six years later (May, 2019), photographs of an unusual bee-mimicking stiletto fly were posted by an avid nature photographer to the natural history social media platform iNaturalist (…). These high quality images (Figs 1–3) were of a fly from a relatively close-by, similarly mountainous region and at the same time of year. Later in 2019, as the author was serendipitouslyb rowsing images of Therevidae on iNaturalist, he came across the images by Shan Gui, and the true identity of this elusive, new stiletto fly was finally revealed. Based on the specimen collected in 2013 and these new images subsequently posted to iNaturalist, this new bee-mimicking stiletto fly can now be formally described here" (op. cit.: 361).
      Надо сказать, что голотип всё-таки был задействован в описании Sinothereva shangui: на fig. 6 Винтертон приводит детали морфологии генеталий, без которых описывать вид и род было бы совсем кисло.

      Казалось бы, замечательно, и голотип имеется, и вид описан... Но, как мне кажется, в таком подходе есть засада, потенциально куда бóльшая, чем в честном описании "фотовида". Ибо тогда мы хотя бы заведомо имеем дело с кем-то одним. А здесь мы сталкиваемся с описанием, бóльшая часть которого проведена не по голотипу, и, более того, по заведомо отсутствующему в коллекциях экземпляру. Хорошо, если автор прав, и на фотографиях из íNaturalist’а действительно та же самая муха (собственно, в данном случае причин сомневаться в этом у меня нет). А если бы он был не прав? Сколько раз случалось, что в типовых сериях кто-то из паратипов оказывался кем-то другим... А тут мы этого даже не отловили бы. Такое вот узкое место, которое стоит иметь в виду.

References

      Shan Gui ("mountainhome") 2019. iNaturalist observation 25994973. Access: https://www.inaturalist.org/observations/25994973 (25.07 2020).
      Winterton S.L. 2020. A new bee-mimicking stiletto fly (Therevidae) from China discovered on iNaturalist // Zootaxa. 4816 (3): 361–369  (link).

 
Tags: inaturalist, science, typeless_species, насекомые
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 9 comments