Заметки на обочине

 
      Продолжение цикла про биологические имена, данные по Москве. Нынче мы спустимся к простейшим (ископаемым), и нынче у нас будет сразу два вида, обитавших в Юрском периоде, благо описаны они в одной работе (Uhlig, 1883). Работа эта посвящена находкам раковинок фораминифер из-под Рязани, но в ней возникли и "московские" имена. Ибо рядом. А в то время тут было море...

      Первый описанный Улигом вид, Vaginulina mosquensis, ныне сменил род и значится в базах данных и публикациях как Citharina mosquensis (см. "World Foraminifera Database" (Hayward et al., 2020)).

( Collapse )
      Второй вид, Epistomina mosquensis Uhlig, 1883, так в Epistomina и остался.



Epistomina mosquensis Uhlig, 1883
Uhlig, 1883, Taf. VII. Figs. 1–2

( Collapse )
      E. mosquensis оказался видом, широко распространённым, и для него даже были описаны два вариетета (varietas, рассматривались палеонтологами¹ как "приравниваемые в номенклатурном и таксономическом отношении к подвиду" (Раузер-Черноусова, 1956, с. 14)). Первый, Epistomina mosquensis var. ukrainica, был описан из Украинской ССР (Карпатенко-Черноусова, 1956), а второй, Epistomina mosquensis var. majungaensis – с Мадагаскара (Espitalié, Sigal, 1963).
      При этом при публикации статьи Карпатенко-Черноусовой (1956) случился небольшой казус: при наборе текста в определительном ключе на стр. 60 возникло упоминание "E. mosquensis sp.n.", так что можно подумать, что был опубликован младший омоним. Но это явная типографская ошибка, так как на упоминаемом там же рис. 20 изображён всё же "Epistomina mosquensis Uhlig var. ukrainica var. nov." (op. cit., с. 52). Не знаю, что должно было быть в 3 тезе ключа на самом деле, но какая-то путаница налицо, так что призрак омонима благополучно исчезает.

( Collapse )

Л и т е р а т у р а

      Карпатенко-Черноусова О.К. 1956. К вопросу о видообразовании и систематике юрских эпистоминид. В сб.: Вопросы микропалеонтологии. 1. М.: Издательство Академии наук СССР. С. 49–61.
      Раузер-Черноусова Д.М. 1956. О низших таксономических единицах в систематике фораминифер. В сб.: Вопросы микропалеонтологии. 1. М.: Издательство Академии наук СССР. С. 5–22.
      Espitalié J., Sigal J. 1963. Contribution à l'étude des foraminifères (micropaléontologie-microstratigraphie) du jurassique supérieur et du néocomien du bassin de Majunga (Madagascar) // Annales géologiques de Madagascar. 32: 1–150.
      Hayward B.W., Le Coze F., Vachard D., Gross O. 2020. World Foraminifera Database. Accessed at http://www.marinespecies.org/foraminifera on 2020-05-19. doi:10.14284/305.
      Uhlig V. 1883. Ueber Foraminiferen aus dem rjäsan'schen Ornatenthone // Jahrbuch der Kaiserlich Königlichen Geologischen Reichsanstalt. Wien. 33 (4): 735–774.

________________________________________
( Collapse )

 
      Ну и чтобы не тянуть. Продолжение цикла про биологические имена, данные по Москве. Ещё одна ископаемая фораминифера, описанная из нижнего Каменноугольного периода Подмосковья (средние слои Визейского яруса, ~335 млн. лет назад).



Eostaffella mosquensis Vissarionova, 1948
Виссарионова, 1948, табл. XIV, фиг. 4–6
      Eostaffella mosquensis, описанная в 1948 году (Виссарионова, 1948). Голотип происходит из-под города Алексина в Тульской области, но алексинский разрез принадлежит к Подмосковному геологическому бассейну, отсюда и название. Вид до сих пор числится в роде Eostaffella (см. "World Foraminifera Database" (Hayward et al., 2018)).

( Collapse )
      Любопытно, что немедленно, в том же томе "Трудов ИГН", экземпляр, изображённый в публикации Виссарионовой под номером 5 (см. выше), был переописан как отдельный вариетет, Eostaffella mosquensis acuta var. nov. (Раузер-Черноусова, 1948). (О статусе varietas в палеонтологии см. предыдущий, 13–14, выпуск "московитов".)

( Collapse )
      С тех пор для Eostaffella mosquensis было описано ещё несколько вариететов, но, поскольку на "московское" имя они всё-таки не влияют, перечислять их все я не буду.

Л и т е р а т у р а

      Виссарионова А.Я. 1948. Примитивные фузулиниды из нижнего карбона Европейской части СССР // Стратиграфия и фораминиферы нижнего карбона Русской платформы и Приуралья. Труды Института геологических наук. Вып. 62: геологическая серия (№ 19). С. 222–226.
      Раузер-Черноусова Д.М. 1948. Некоторые новые виды фораминифер из нижнекамениоугольных отложений Подмосковного бассейна // Стратиграфия и фораминиферы нижнего карбона Русской платформы и Приуралья. Труды Института геологических наук. Вып. 62: геологическая серия (№ 19). С. 227–238.
      Hayward B.W., Le Coze F., Gross O. 2018. World Foraminifera Database. Eostaffella mosquensis Vissarionova, 1948 †. Accessed at: http://marinespecies.org/foraminifera/aphia.php?p=taxdetails&id=926237 on 2020-05-19.

Index

 

      Ещё раз о социальных сетях в науке биологии :). Совершенно очаровательная история. ...31 октября 2018 года дядька по имени Derek Hennen кидает в "Твиттер" фотографию многоножки Cambala annulata, сделанную им в штате Огайо, США. Why, собственно говоря, not? Фотография попадается на глаза профессору Ana Reboleira, которая сидит в Копенгагене в Музее естественной истории и занимается паразитическими грибами. И она видит на ней два пятнышка, очень похожие на следы жизнедеятельности её объектов, сумчатых грибов отряда Laboulbeniales, пиратствующих на наземных членистоногих. Вот только известны они были сугубо из Старого Света, а в Америке ничего подобного не находили.
      И тогда Ана Реболейра с группой коллег начинают целенаправленно пересматривать фиксированные музейные сборы американских Cambala, и – тада-дам! – на нескольких экземплярах из запасников музеев Копенгагена и Парижа находят таки искомый гриб.
      И 14 мая 2020 года выходит его описание. В память о всей эпопее первый американский Laboulbeniales получил имя Troglomyces twitteri... На фото – фрагмент того самого исходного снимка by Derek Hennen.

Л и т е р а т у р а
      Santamaria S., Enghoff H., Reboleira A.S. 2020. The first Laboulbeniales (Ascomycota, Laboulbeniomycetes) from an American millipede, discovered through social media // MycoKeys. 67: 45–53.