November 3rd, 2013

normal

Кирпичи и корни Дерева жизни

 
      Оригинал взят у bbzhukov, запись "Приключения одного УГ". От себя добавлю, что полностью согласен с его предисловием – потому и копирую.

      Трудно придумать более дурацкое дело: перепащивать запись из популярнейшего блога, да ещё содержащую благодарность в твой собственный адрес. Но что же делать, если так сложились обстоятельства?
      Вкратце поясняю свои мотивы (если кому вдруг интересно, остальные могут сразу переходить под кат). Чуть больше суток назад глубоко мною уважаемый macroevolution не без моего содействия разместил у себя в ЖЖ довольно давнюю уже статью сотрудника кафедры биологической эволюции биофака МГУ Виктории Скобеевой. Вот эту самую, которая, собственно, и составляет основню часть этого поста.
      Буквально в тот же день на этот пост обрушилась целая серия пространных комментов, автор которых (вообще-то довольно известный в среде регулярных читателей научных блогов) в истерическом тоне потребовал убрать этот пост. Так как он, мол, не может спокойно смотреть, как "вываливают в дерьме" и "устраивают публичное распятие" ни в чём не повинному учёному (чья теория действительно изложена в статье в довольно иронических выражениях). Интеллигентный Александр Владимирович, опасаясь за здоровье оппонента, уступил этому напору – совсем, правда, пост не потёр, но убрал под замок. Хотя подавляющее большинство прочих комментов были одобрительными и заинтересованными.
      Так вот, можно, наверное, по-разному относиться и к этой статье, и к упоминаемой в ней теории, и к автору оной, и к правилам ведения дискуссий в приличном обществе. Можно, наверно, даже всерьёз верить (хотя убей не пойму, КАК), что любая насмешка и пародия равны травле и расправе с неугодными. И что автор теории может спокойно взирать, как его именем обосновывается пропаганда дикого бреда среди не защищённой профессиональными знаниями аудитории – но полемизировать с ним можно только в специально отведенных местах и только безукоризненно-политкорректными блоками научного канцелярита.
      Но уж тогда позвольте и мне иметь собственное мнение. Так вот, я считаю, что такие действия есть не что иное, как попытка самовольной цензуры и силового затыкания оппонентов. И что вне зависимости от того, кто прав по существу спора, ответом на такие попытки должно быть максимально широкое распространение именно той информации, которую подобный "строгий гражданин" (см. предисловие Ильфа и Петрова к "Золотому телёнку") хотел бы блокировать.
      И пусть он потом не жалуется, что к имени его подзащитного приклеился ярлык "автор генома Ктулху". Сам обеспечил.


      Collapse )


 
normal

Дыбр

 
      Сегодня, где-то в пять вечера, посмотрел в окно и увидал, что из коллектора Неглинки в Москву-реку выносит огромные сугробы какой-то пены-не-пены, и всё устье коллектора ими забито. Но далеко было, толком не рассмотрел. А теперь понял, что их, надо думать, отсюда принесло, с пожара в театре "Школа современой пьесы". Там как раз пеной тушили, и Неглинка где-то там же под землёй бежит...