
Ну и, казалось бы, всё. Но вдруг через три месяца, то бишь вчера, 5 декабря, статью замечает портал "Live Science" и выдаёт заметку "'Mythical' sea blob finally spotted a century after its discovery", в которой довольно внятно пересказывает её содержание, не забывая, однако, напирать на слова вроде "гигантский" и "таинственный". И понеслось... В тот же день новость попала в кириллический сектор, и "Газета.ru" радостно сообщила, что "В Калифорнии увидели «морскую кляксу» впервые с прошлого века" (породив дорогой очаровательную фразу о том, что "впервые оно было описано более века назад, но до сих пор никому не удавалось его увидеть" :), а уже сегодня про то, что найдено "морское «чудище», потерянное век назад" и "океанологи нашли у берегов Калифорнии загадочное существо, похожее на светящуюся игрушку-пружину" (c) кто только не написал...
Нет, я совсем не против, но почему вдруг именно эта история? Загадка. Не могу понять. И это ведь совсем не первый такой случай.
____________________
1) Sherlock R.E., Walz K.R., Robison B.H. 2016. The first definitive record of the giant larvacean, Bathochordaeus charon, since its original description in 1900 and a range extension to the northeast Pacific Ocean // Marine Biodiversity Records, 9:79, DOI: 10.1186/s41200-016-0075-9.