Прохожий (prokhozhyj) wrote,
Прохожий
prokhozhyj

Categories:

Московские хроники – 5

 
      Как я уже писал, сегодня на ступеньках МГУ состоялась встреча с депутатами по поводу планов застройки Воробьёвых гор памятником князю Владимиру и другими объектами.


      Встречу с депутатами пришлось устраивать потому, что какое бы то ни было ещё мероприятие власти категорически не согласовывали. Ну а депутаты могут встречаться с избирателями где и как захотят.


      Так что инициативная группа нашла понимание у Владимира Родина и Елены Шувалой (Гос- и Мосгордума, КПРФ), потом к ним присоединились ещё муниципальные депутаты. Народу пришло не сказать, чтобы много, но человек за двести набралось.
























      Говорили в основном не депутаты, а собравшиеся, и, благо в МГУ найти толковых специалистов всё ещё не проблема, рассказано было много всего интересного об юридической, геологической и природоохранной стороне вопроса. Что касается геологии, то я знал, конечно, про проблемы с оползнем, но, как оказалось, не вполне представлял их масштаб. А там, судя по сказанному, если что, может поехать весь склон до метромоста включительно... Не одновременно, нет, за несколько лет, но может.
      Ну и, как уже говорилось, князь – не единственная проблема заказника.
      В итоге было принято обращение по проблеме, и депутатам было поручено довести его до адресатов. Да, надо, наверное, отдельно оговорить две вещи. Речь идёт не о целесообразности / нецелесообразности установки памятника, а о невозможности установки его именно на этом месте, в трёх охранных зонах и на геологически нестабильном участке (как сказал кто-то из геологов, те, кто хочет, чтобы такой памятник в Москве стоял и стоял долго, должны первыми требовать его переноса). И второе. Все разговоры о том, что решение о переносе де уже принято, пока так разговорами и остаются. На текущий момент такого решения нет, и бровка Воробьёвых гор по-прежнему числится среди возможных вариантов.

 
Tags: Воробьёвы_горы, глядя
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 4 comments