Прохожий (prokhozhyj) wrote,
Прохожий
prokhozhyj

Categories:

Динозаврики мои...

 
      Заинтересовавшись в одном недавнем разговоре, нашёл и прочитал "Найденный мир" Сербрякова и Уланова. Про динозавров :). Наш ответ Римейк "Плутонии" с лёгким налётом "Jurassik Park'а" (но без вольностей последнего). В этом книжка и есть. Неспешное и вкусное описание динозавров, как их видят теперь, на которое для живости наложены приключения и некоторое количество стрельбы, войны и геологических катастроф. Старый забытый стиль просветительских приключений. Профессор Аронакс и иже с ним. Давно такого не видал :). Динозавровую матчасть авторы проработали замечательно, поминание в комментариях (и каких комментариях!) "Рождения сложности" высокочтимого macroevolution тоже о многом говорит, и я как захлопал в ладоши на негнущейся шее плезиозавра, так и дальше премного доволен и остался :). И тем забавней, когда вне минного динозаврового поля, в мирных водах наших дней, авторы расслабляются, и тут же ляпают про обессилевших над морем чаек и про кофий на камбузе в шторм... Короче, прочитал с удовольствием.
      А вот что, по-моему, совсем не сыграло – так это реальные персонажи, отправленные в экспедицию за возникший в июне 1908 года Разлом. Нет, возникновение Владимира Афанасьевича Обручева в этой "Плутонии–2" ещё как-то понятно. Раз уж это римейк "Плутонии–1". А вот остальные... Колчак, Комаров, Никольский, другие (не буду спойлерить) – тут реальность персонажей не играет никак. Морской офицер, ботаник, зоолог – они и действуют как таковые, тут могли бы быть любые имена. Не видно в персонажах их прототипов. Игра не сыгралась, и возникает вопрос: зачем? (Мне, во всяком случае, не видно, и у меня возникает.) Впрочем, и ущерба для упомянутых персон никакого нет. Я не про то, что за Разломом они все выжили, как раз нет... но обижаться прототипам было бы не на что (разве что Колчак мог бы поживее научными делами интересоваться). Но как-то слегка напрягает эта реальность знакомых имён, а необходимости-то в ней и не видно. Это всё imho, естественно. И книжку оно не портит.
      Короче, книжка оставлена на хранение, вот.

 
Tags: книги
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 15 comments