Расставил в своём ЖЖ метки к записям. ( Collapse ).
P.S. Поскольку я убедился, что не люблю разговаривать с пустотой, возможность анонимного комментирования тут отключается. P.P.S. И ещё, господа. В этом ЖЖ не будет мата. В том числе английского. В том числе в никах. И иной грубой брани не будет. Уж не обессудьте... P.P.P.S. Комментарии с ссылками не от друзей профилактически идут под глаз. Всё, что не спам, буду раскрывать. P.P.P.P.S. Касательно сердечек-"лайков". Сидя в старом стиле, ни видеть их, ни ставить не могу. Чем и счастлив. ( Collapse )
Машу лапкой: этой ночью мы с fitomorfolog_t увозим её биоклассных школьников на Белое море. Связь там какая-то вроде есть, но для сидения в Сети крайне малопригодная, так что с вероятностью исчезаю с радаров как минмум до конца месяца. Всем всех благ!
Что-то я давно "Птиц на московских домах" не делал, а там несколько точек ждут. Так что сегодня будет Ломоносовский проспект, 14, Дом преподавателей МГУ. Построен он был в 1952–1955 годах по проекту архитекторов Я.Б. Белопольского, Е.Н. Стамо и М.М. Русановой, к завершению строительства зданий Московского университета на Ленинских горах. Здесь жили многие выдающиеся учёные. Дом стоит, чуть отступив от края проспекта, посреди большого зелёного сквера, так что здание поднимается над разросшимися деревьями и из проезжающего транспорта виды только верхние его этажи. Фасад здания местами отделан лепниной, и, если пройти к нему сквозь сквер, можно увидать, что лепнина, в виде вертикальных полос, есть в том числе на между парными окнами первого и второго этажей, расположенный в углублениях между эркерами на центральной части фасада. И на этих полосах чередуются колосья пшеницы и голуби.
Если постоянным читателям рубрики показалось, что такую лепнину и таких голубей они уже видали, то они правы. Оказавшийся удачным проект в 1955–1957 годах был воспроизведён на Фрунзенской набережной, дом 50. И там тоже была повторена в точности такая же лепнина между парными окнами (смотри 115 выпуск "Птиц").
И на этом текущий выпуск завершён. Продолжение, я надеюсь, следует :).
А я тут ненароком новую гнездовую колонию крачек в Москве нашёл ). Не то, чтобы совсем в центре, но и отнюдь не на окраинах... Понадобились мне, значит, к грядущему Белому морю болотные сапоги. И попёрся я на одну улочку неподалёку от Москвы-реки, где помнил соответствующий магазинчик. Но оказалось, что магазинчик за то время, что я его помнил, куда-то делся, и потопал я оттуда нафиг мимо куска промзоны, а именно, мимо выходящего к улочке торца здоровенного заводского цеха. Ага, кто там добавил "с большой и плоской крышей"? Молодец! Ну и услышал крачкины вопли. Поискал, где вопит, и обнаружил крачку на перилах той самой крыши... а рядом ещё одну... и ещё... А потом они ещё прилетать-улиетать начали... И пара сизых чаек всё на ту же крышу пролетела... И явно весь этот "ж-ж-ж" неспроста :). Явное было "посещение места вероятного гнездования". Что вся эта публика любит на таких крышах гнездиться, я, конечно, знал. Ну, вот, сам увидал... Наверняка ведь крыша в узких кругах широко известная, подумал я, но от греха в рассылку весточку кинул. И оказалось, что ни фига она не известная. ( Collapse )
Медиков, похоже, вконец достали: …Мы призываем [организаторов] крупных поисковых систем и социальных сетей:
Разработать принципы, которые различают «уровни доказательности» в информации о вакцинах, которую они предоставляют, чтобы они могли улучшить выявление оспариваемых / неточных ложных утверждений о [не]безопасности вакцин для своих пользователей, каковые высказывания привели к возвращению детских болезней, так же, как они делают для сообщений откровенно сексуального характера, а так же жестоких и угрожающие сообщений.
Продвигать информацию из надёжных научных источников, в частности, потому, что ненаучная дезинформация ставит уязвимых детей, больных раком всех возрастов и людей с ослабленным иммунитетом перед лицом ненужного и предотвратимого риска серьёзных осложнений, долгосрочной нетрудоспособности и, потенциально, смерти.
(c) The Salzburg Statement on Vaccination Acceptance, 02 Jul 2019. Тут: online или PDF.
А я опять с просьбой подтвердить подвисший вид на i-Naturalist'e, если кто в него играет. А то уже год висит...
Интереснейшая точка. Почтенное дерево, старая ива ломкая (Salix fragilis), ныне растёт в ботсаду Первого меда в Москве, но жила тут ещё до его основания, когда там были пригородные картофельные огороды (т.е. она заведомо старше 1946 года). Вид точно тот, сотрудники сада подтверждают (как раз на днях ещё раз уточнял). Никто не?
Ехал я нынче себе домой на трамвае по Вавилова, и, проезжая башню Сбербанка, вспомнил, что одиннадцать уже лет назад, бегая по птичкам квадрата Н-6 для готовившегося тогда Атдаса птиц Москвы, встречал я тут, в служебном проезде между Сбербанком и промзоной ТЭЦ-20, горихвосток-чернушек, Phoenicurus ochruros, которым промзоны напоминают их родные каменистые пустоши и которые любят там селиться, вылетая иногда из-за заборов с колючей проволокой в общедоступные места. А дай, думаю, вылезу да гляну. И что бы вы думали? Встретил! Летала по двору Института микробиологии, который тоже там стоит. Так что плюс вид. И заодно подтверждение того, что чернушки обитают тут прочно. Ну а ворон на трубе ТЭЦ и две пустельги, кружившие над ней в небе, оказались приятным дополнением...
Тут "Манн, Иванов и Фербер" выпустили очень симпатичную книжку Анны Васильевой (с совершенно очаровательными иллюстрациями Ксении Ермоленко) про птиц в городе. Рассчитана, судя по всему, где-то на пяти-семиклассников, серьёзно заинтересовавшихся птицами вокруг них. У кого есть такие на горизонте, имейте в виду :).
Какую вчера штуку увидал на трухлявой берёзе в "медицинском" ботсаду Первого меда. Daldinia concentrica, сумчатый гриб с очаровательным английским названием King Alfred's cake (upd.: вот меня тут поправили, что, скорее, близкий вид Daldinia loculata). На самом деле достаточно неприятный раневой паразит деревьев, по ходу дела плавно переходящий в сапротрофа. Тут он, похоже, на морозобоине поселился. Но пишут, что и обожжённые пожаром деревья тоже охотно заселяет. Не знал про таких.
А к соседнему зданию Института Дальнего Востока РАН (это такая 15-этажная коробка с надстройками на Нахимовском проспекте) опять прилетали вóроны. Целых четыре. Летали 2 + 2, но иногда кучковались все вместе, так что я не понял: то ли это подросший выводок был, то ли две пары. Играли в воздухе... Выводок, скорее. Весь вечер там крутятся. Двое, во всяком случае. Нет, точно у них на этот домик планы...
6 февраля 1945 года немецкая подводная лодка U-864 вышла из захваченного норвежского порта Бергена. Путь её лежал в союзную Японию, а на борту находился стратегический груз: чертежи военных изделий, включая реактивные самолёты, подписанные бумаги на их производство, и, главное, 67 тонн металлической ртути в 1857 32-килограммовых стальных флягах, необходимых для военной промышленности. По некоторым данным, там были ещё и две тонны оксида урана, но пока не вполне ясно, действительно ли это так. Но до Японии лодка не добралась. И вообще не ушла далеко: возле норвежского острова Федье у неё состоялась незапланированная встреча с британской подлодкой HMS 'Venturer', и, получив горячий привет чуть позади рубки, U-864 раскололась надвое и легла на дно на глубине 150 метров. Англичане записали на свой счёт первую в истории успешную атаку подводной лодкой подводной же лодки в подводном положении, а фляги с ртутью остались лежать на дне.
Сегодня (попал-послушал) эту историю вспоминали на пресс-конференции REGNUM "Экология Арктики: угрозы и опасности". Вспоминали с подачи норвежских "зелёных". Ибо с тех пор, как в 2003 году обломки U-864 были найдены на дне моря норвежским KNM 'Tyr', вокруг неё, и, главное, вокруг ртути тянется достаточно ощутимый конфликт. Пока что металлические фляги удерживают ртуть, и имеющаяся утечка невелика. Но ключевое слово тут "пока что". Фляги не молодеют, а ежели что и если все эти тонны окажутся на свободе, то мало не покажется всему баренцевоморскому региону. Тем более что ртуть имеет пакостное свойство подниматься по пищевым цепям и накапливаться в организмах верхних трофических уровней, от китов до некоторых рыбоядных приматов. Что с лодкой надо что-то делать, не вызывает вопросов ни у кого. Но вот что? Поднимать? Сложно, дорого, и как раз фляги и побеспокоишь. Захоранивать на месте? Опять же воздействие на обломки, и кто сказал, что сквозь насыпь однажды не протечёт? На самом деле вечный вопрос, всегда возникающий при ликвидации подводных опасностей выбор. Помню, какие споры были в своё время вокруг "Комсомольца"... Правительство Норвегии склонно строить вокруг U-864 некий саркофаг на дне и захоранивать всё песком и щебнем. "Зелёные" категорически за подъём. Правительство склонно послать "зелёных" нафиг и не склонно делиться с ними информацией. Местные жители не склонны есть рыбу с ртутью и требуют действий... А тут ещё этот уран, который то ли есть, то ли нет. В итоге сейчас норвежские "зелёные" пытаются интернационализировать вопрос, в том числе намекают России, что всё происходит у неё под боком, а местные течения идут как раз к российским водам (и то, и то правда). Какое-то время назад они интересовались, не хочет ли Россия связаться с правительством Норвегии и попросить не строить саркофаг (а то и предложить помощь), но ответа не получили. И вот они напоминают о проблеме. В общем-то правы: взгляд со стороны бывает полезен. Вот об этом и говорили. И ещё о том, как политическое похолодание мешает решению таких вопросов.
Я не берусь сказать, как будет правильно поступить с U-864. Но лучше бы с этим всё-таки разобрались. Пока ещё не пожар.
А ещё в Семёнове, в одном из очаровательных околокраеведческих музейчиков, углядел интереснейшую вещь, о которой раньше только слыхал: один из первых отечественных телевизоров, КВН-49 50-х годов. С экраном ещё столь крохотным, что перед ним устанавливалась специальная водяная линза, чтобы можно было рассмотреть картинку. Увы, снимать пришлось против яркого света из достаточно тёмной комнаты.
Нынче вечером в Москве, на Суворовской площади, прошёл митинг против проекта организации грандиозной свалки московского мусора в Архангельской области под Шиесом, посреди болот, питающих Север водой, откуда вся дрянь легко попадёт в речки и далее в Белое море. И в поддержку людей из лагеря в Шиесе, которые пытаются этому воспрепятствовать.
Простая мысль, что не надо загаживать русский Север, как-то вот посещает людей независимо от цвета флагов, так что митинг пробили и организовали (за что честь им и хвала) Левый Фронт, Партия Дела, движение «Новороссия» и несколько других организаций. А среди выступавших оказались такие неожиданные на экологических митингах люди, как Игорь Стрелков и Эдуард Лимонов. И, конечно же, были люди из Шиеса. Выступления, кстати, были вполне по делу. И определить цвет флагов по ним я бы не взялся. Похоже, гг. мусорщики стремительно и успешно формируют национальный консенсус по поводу себя. И, поскольку планы мусорщиков Шиесом не ограничиваются, говорили не только о нём, но и о других назревающих "мусорных" точках, например, о Сергиевом Посаде. И очень важно, что он был, ибо мусор как раз московский.
Московский митинг был только одним из серии митингов по разным городам России. Последний раз такую волну я помню разве что в связи с приснопамятным байкальским нефтепроводом. И очень хочется верить, что Шиес отобьётся. Хочется вопреки всему. Ибо не надо загаживать русский Север... "И кто сказал, ну кто сказал, что невозможно?"
Ещё из поездки в Семёнов, что удивило. Икона в доме, настоящая, честь по чести освящена, а вместо оклада – хохломская роспись. Никакой не сувенир, для себя люди делали.
